Komentarze do wpisu: Podkręcanie sensacji

Przez: zyzania

zyzania — Sat, 26 Jan 2008 00:57:12 +0000

Barton, no racja. Ale tylko tytuł jest “nieprawdziwy”. Reszta obija się o brak rzetelności. W każdym zawodzie są nieprofesjonalne typy, od lekarza po dziennikarza. Zgaduję, bo nie dotarłam do tego “wywiadu” na Onecie. Po wklepaniu podanego w notce tytułu wywiadu google kierują mnie wyłącznie na ten blog. W Rozrywce też nie trafiłam. Zapewne te zajawki znikają. Nie znam się.

Przez: barton

barton — Fri, 25 Jan 2008 13:55:44 +0000

Ja, git, ale jest różnica między wyolbrzymieniem sedna tematu by był chwytliwy, a pisaniem nie prawdy.

Przez: zyzania

zyzania — Fri, 25 Jan 2008 10:06:45 +0000

Manipulacja tytułem nie jest przecież w świecie mediów novum. Czytelnika trzeba podstępnie zwabić i jeszcze przytrzymać za łeb, żeby nie uciekł. To się teraz nazywa – uwaga - „rynkowa filozofia mediów”. Pamiętam relację prasową konferencji z Palikotem z ubiegłego roku. Tytuły „Poseł PO z penisem w ręku protestuje przeciwko PiS-owi”, „Palikot walczy pistoletem i wibratorem” „Palikot na konferencji z pistoletem i sztucznym penisem” itd. Co by nie mówić, penis to nie mikrofon.

Jak to Kazik śpiewał …
(..) Tak im zależy, byś ty był konsument
Nie myślał, działał jak instrument (…)

Przez: barton

barton — Fri, 25 Jan 2008 08:22:42 +0000

Nie pierwszy i nie ostatni raz, nagłówki jakie daje onet to więcej niż idiotyzm, mający na celu zwiększenie klikalności w ich badziewne teksty. Wczoraj był tekst w dziale gry: “Call of Duty za darmo!” - gdzie po wejściu pojawił się tekst dotyczący opisu gry call of duty 4 - się pytam co to ku**a ma być ?

Przez: miia1

miia1 — Fri, 25 Jan 2008 03:27:10 +0000

Nic tak nie cieszy, jak pokrewność odczuć w zadziwieniu chłamem i umysłowym lenistwem, hucpą i tandeciarstwem. Obyśmy się umieli dziwić, to jeszcze jakiś wyznacznik, że się nie jest “upopionym” w bildowskim stylu.