Komentarze do wpisu: No i się poobrażali :-)

Przez: marskość wątroby

marskość wątroby — Fri, 08 Feb 2008 17:59:25 +0000

Misiu nasz kochany. Teraz stała się jasność. Przedmiotem twej troski są wulgarne (a i pewnie głupawe) komenty. Po prostu ich nie publikuj. Howgh!

Przez: Miś Kuleczka vel Polarny

Miś Kuleczka vel Polarny — Fri, 08 Feb 2008 17:54:45 +0000

Szanowna Pomarszczona Wątrobo wstawić ch… można nie tylko do wazonu, ale także do tekstu komentarzy, co niniejszym zarówno Ty jak i ja czynimy. Nawstawiac ch… jest w tym przypadku rozumiane, tak samo jak nawstawianie byków czyli błędów w tekście czyli robienie tego, co ja często robię w komentarzach. Natomiast nawstawianie od ch… to, krótko mówiąc, jak zauważyłeś, zbluzganie kogoś :)). W moim przypadku nie mam pretensji o zbluzganie mnie (bo to raczej trudno zrobić, abym się tym przejął) czyli nawstawianie od ch…. tylko o bezsensowne śmiecenie nie związane z treścią notki czyli wstawianie ch… . Mam nadzieję, że ta wazonowa różnica między “nawstawiać od ch” a “nawstawiać ch…” jest nawet dla Sznownej Wątroby zauważalna. :))
Osobiscie gdybym miał zdjecie ch… w wazonie, to sam bym je wstawił u siebie na blogu, by go uatrakcyjnić. :)) Howgh, bo Amen mi się jakoś źle kojarzy. :)))

Przez: marskość wątroby

marskość wątroby — Fri, 08 Feb 2008 12:38:43 +0000

Misiu, no jednak nie jesteśmy tak inteligentni i różnicę nawstawiania ch…, od nawstawiania od ch,… musisz nam wytłumaczyć:-) Chyba że nawstawianie ch… rozumiesz, jako np powkładanie penisów do wazonów? Do tej pory uważaliśmy, że nawstawianie komuś od ch… to wyrażenie się o kimś niekulturalnie poprzez nazwanie tego kogoś ch… właśnie. Skoro jednak, jak utrzymujesz w powyższym komencie ,psioczysz bo ci “nawstawili ch…” to przepraszamy i prosimy jednocześnie żebyś strzelił fotkę tym ch… co je masz w wazonach lub innych naczyniach do których rzeczone ch… da się wstawić. Opublikujemy taką fotkę niezwłocznie ze stosownym sprostowaniem zgodnie z wytycznymi prawa prasowego. Amen.

Przez: Miś Kuleczka

Miś Kuleczka — Fri, 08 Feb 2008 12:19:16 +0000

Miś kuleczka nie psioczy,że mu nawstawiali od ch… tylko, że mu nawstawili ch…, a to delikatna róznica znaczeniowa :))) Porcesowi karzesz czytać z uwagą, a sam w jakim kierunku swoją zwracasz skoro dla ciebie nawstawiać i wstawiać nie ma żadnej różnicy??? :))

Przez: zyzania

zyzania — Tue, 05 Feb 2008 08:22:02 +0000

Różnice między pisaniem w sieci a pisaniem książek powoli zacierają się. Księgarnie „stacjonarne” też uginają się pod masą grafomańskiego druku. Przedstawiciele handlowi walczą o „gorący stół” i miejsce na witrynie. Przez analogię to jakby blogowe rankingi. Księgarnie internetowe dają możliwość „zrecenzowania” książki. Do tego e-booki. Itd. Może już tylko koszty… Bo zarabiać na blogach też można. Nawet jeśli nie na pisaniu, to za jego przyczyną. I nie wiem, czy nie więcej od Szymborskiej.

Wszystko sprowadzałoby się zatem do wrażliwości (sic!) autorów i odporności na krytykę. Znamienne, że w tej całej anonimowości nickowej tak bardzo czujemy się odtknięci uwagami.

Mnie w blogowaniu fascynuje fakt, że 90% uczniów nie potrafi samodzielnie napisać wypracowania, a dysleksja jest ponoć plagą XXI wieku. A blogów przybywa. Chyba dożyję fonacji blogów, bo w tym kierunku na pewno się rozwiną. W końcu logopedzi też chcą zarobić…

PS. Cześć Bucu7. Twoje kurki też tu przyjdą spamować?